Varför försvarar svensken EU?

EU är en politisk union i Europa vars mål inte egentligen går att tydligt kartlägga, eftersom det beror på vem du frågar. Svenskarna är i allmänhet positiva till EU enligt SCB. Tyvärr tror jag att det beror på att de flesta svenskar inte har en aning om hur EU fungerar och dess konsekvenser för Sverige. Samtidigt hör man svenskar ofta klaga över konsekvenserna som lagarna EU valt att införa har för Sverige, utan att tänka på att det är EU som ligger bakom dessa lagar.

Målet med EU

Målet med EU är något som man kan diskutera djupt och de svar du får beror på vem du frågar och vilken politisk agenda de har. Vad man kan göra med säkerhet är att titta på hur EU etablerats och hur det fungerar idag och historiskt. I sin nuvarande form grundades EU 1993 med Maastrichtfördraget och har sedan dess utvidgats ständigt. EU har idag 27 medlemsländer, inklusive Sverige.

Unionens mål historiskt har varit att skapa en union för handel och ekonomi inom Europa, samt att främja fred och stabilitet i regionen efter andra världskriget. Detta mål har dock utvecklats över tid och idag är EU mer än bara en ekonomisk union; det är också en politisk union med egna institutioner, lagstiftning och en gemensam valuta för vissa medlemsländer.

Sveriges ekonomi

Sverige gick med i EU 1995 efter en folkomröstning den 13:e november 1994 där 52,3% röstade för medlemskap kontra 46,8% som röstade emot. Eftersom Sverige är ett land som beror mycket på handel, både med EU och resten av världen, trodde många att EU-medlemskapet skulle gynna Sverige ekonomiskt. Man såg även andra aspekter, såsom ökad säkerhet och fri rörlighet för människor.

Nu när det har gått 30 år sedan Sveriges inträde i EU kan vi examinera hur det har påverkat Sverige. Enligt SCB:s statistik var Sveriges BNP 1995 1,904,951 svenska kronor och 2024 var den 6,392,353 kronor. Det är en ökning med ca. 236% under 30 år. Det måste väl innebära att EU har varit mycket bra för Sverige? Eller?

Nja, det är inte så enkelt. Låt oss titta på vårt grannland Norge som inte är med i EU. Norges BNP var 1995 220,945 norska kronor och 2024 932,583 norska kronor, vilket ger en ökning med ca. 322% under samma period. Norge har alltså haft en högre BNP-tillväxt än Sverige under samma tidsperiod, trots att de inte är med i EU. Självklart är det inte svaret på allt, men det tyder i alla fall på att EU-medlemskapet inte har varit avgörande för Sveriges ekonomiska tillväxt.

Självklart medför EU-medlemskapet kostnader för Sverige. Bland annat betalar Sverige en årlig avgift till EU, som 2024 var 41 miljarder kronor. Detta är mycket pengar som hade kunnat användas för att förbättra välfärden i Sverige. Istället skickas pengarna till EU, där de används för olika projekt som inte nödvändigtvis gynnar Sverige och, som jag kommer till, ofta skadar Sverige.

EU skadar Sveriges självständighet och demokrati

Men det är viktigt att konstatera att argumenten mot EU inte bara handlar om ekonomin. Det är betydligt viktigare än så. EU har en särskilt stor inverkan på Sveriges demokrati och självständighet.

EU består av politiker från alla dess medlemsländer som träffas för att diskutera och besluta om olika frågor. Dessa beslut påverkar alla medlemsländer, inklusive Sverige. De allra flesta av dessa politiker är inte valda av det svenska folket, utan av sina respektive länder. Detta innebär att beslut som fattas på EU-nivå inte speglar den svenska befolkningens vilja, något som djupt hotar den svenska demokratin. Detta är den främsta anledningen till att jag personligen är mycket kritisk till EU. När vi är med i EU är vi precis som Texas är till USA, en delstat i en större union som har makt som överstiger den svenska statens.

I och med att de lagar som EU beslutar om har företräde framför svenska lagar, får vi här hemma i Sverige ofta svälja beslut som fattas av EU som vi inte är överens om, eftersom folket har inbillat sig att EU är en vinst så stor att den är värd mer än vår demokrati.

Om vi inför Euron, den gemensamma valutan för EU, skulle det endast skada Sverige ytterligare. Det skulle först och främst innebära att Sverige skulle förlora sin ekonomiska självständighet, eftersom vi inte längre skulle kunna bestämma över vår egen valuta. I samma linje hade det inneburit att Sverige och svenskarna tvingas betala för andra länders ekonomiska problem och misslyckanden, vilket hade gjort Sverige mycket sårbart. Ytterligare är det viktigt att notera att om Sverige skulle införa Euron, skulle det innebära att ett EU-utträde skulle bli mycket svårare, eftersom den svenska kronan då skulle vara värdelös. Kort sagt, är Euron en av de största hoten mot Sverige i dagsläget.

Argumenten mot EU bör vara att EU skadar Sveriges självständighet och demokrati, inte att det kostar oss pengar. Även om det kostar att lämna EU, är det värt det för att försvara den svenska demokratin.

EU lagar som skadar Sverige

Om du frågar en genomsnittlig svensk vad de tycker om EU, kommer de flesta att svara att de är positiva till EU, förutom möjligtvis Sverigedemokratiska eller andra konservativa och/eller nationalistiska väljare.

Om du frågar dem varför de är positiva till EU, kommer de flesta inte att kunna ge ett svar som är mer än ”för att det är bra för Sverige”. Samtidigt, om du skulle fråga samma person om de tycker att vårt svenska snus ska förbjudas, kommer de flesta att svara att det är en dålig idé. Eller om du frågar dem om de tycker att de nya plastkorkarna som sitter fast på läskflaskorna och mjölkpaketen är bra, kommer de flesta att svara att det är dåligt. Det senare exemplet är särskilt relevant eftersom det är ett beslut inte fattades med Sverige i åtanke, och som Sverige inte behöver, eftersom pantsystemet fungerar utmärkt för oss.

Om du ännu en gång frågar om de tycker att andra länder ska få bestämma över Sveriges lagar, kommer nog nästan alla att säga att det är dåligt för Sverige och vår demokrati. EU-positivitet strider mot detta. Jag tror att de allra flesta egentligen är nationalister, men att de inte har insett det själva.

Ett annat exempel är EU:s GDPR-lag. Målet med den lagen är att skydda personuppgifter och stärka individens rätt till integritet. Men den strider mot bland annat offentlighetsprincipen, som oavsett åsikt är en del av Sverige. GDPR har även gjort det svårare för folk att veta om det är lagligt att dela information. Lagen gäller exempelvis inte under journalistiskt syfte, men vad är egentligen journalistiskt syfte? Det är en fråga som inte har ett enkelt svar.

Invandringen är ett annat område som EU har stor inverkan på. På grund av EU-medlemskapet måste Sverige följa EU:s gemensamma asylpolitik, vilket för tillfället gör att Sverige måste ta emot ett stort antal asylsökande varje år. Sverige har inte råd med fler asylsökande eller invandrare av något slag.

Inte högerextremt att vara EU-kritisk

Många tycker att det är högerextremt att vara kritisk mot EU, men det är inte sant. I övriga Europa finns det många EU-kritiska partier. Visst stämmer det att många av dessa partierna står särskilt långt åt höger, men det är absolut inte en regel. Till och med Vänsterpartiet var tidigare EU-kritiskt, även om de inte verkar vara så intresserad av frågan.

EU-kritiker är inte högerextremister, utan det handlar om att värna Sveriges självständighet och demokrati. Det brukar vara vänstern som skriker om att de vill värna om demokratin, så man kan fråga sig varför de inte är mer kritiska mot EU. Min hypotes är att de inte egentligen är så intresserade av demokratin, men vill använda sig av den som ett slagträ mot högern.

Brexit är inte ett misslyckande

Ett av dessa argument som slängs mot EU-kritiker är att Brexit är ett misslyckande. Det är inte sant. Visst har det varit problem i Storbritannien efter Brexit, men det är inte helt på grund av Brexit. Storbritannien är ett land som haft ekonomiska problem i många år, men det känns mer nu när de inte längre får stöd från EU.

Brexit i sig är inte ett misslyckande. Även om politikerna lovade folket en starkare ekonomi, har Storbritannien fått tillbaka sin demokrati, vilket är en vinst som betyder mer än pengar.

Slutsats

Jag uppmanar dig som läst denna artikeln att verkligen tänka på hur du värdesätter den svenska demokratin. Vi måste bli fler som står upp mot EU:s byrokrati. Fråga inte folk vad de tycker om EU. Istället, fråga vad de tycker om konsekvenserna EU har för Sverige.